Блог

Web server npm

Express — лёгкая платформа для создания веб-приложений с использованием Node. Express помогает организовать веб-приложение на стороне сервера. Express скрывает много внутренней работы Node, которая позволяет вам погрузиться в код приложения, получать всякие штуки и работать намного быстрее.

Он прост для изучения и ещё даёт вам немного гибкости с его структурой. Существует причина, почему в настоящее время это самый популярный фреймворк для Node. Вот несколько больших имён использующих Express:. Для просмотра полного списка зайдите на эту страницу.

Setup a Web Server (NodeJS) to serve Simple HTML pages

Express поставляется с несколькими замечательными возможностями, которые добавят лёгкости в вашу разработку:. Не волнуйтесь, если эти термины являются для вас новыми. Просто знайте, что Express делает разработку намного проще и работать с ним в радость.

Пакеты для конкретного приложения Node определяются в package. Для получения установленных пакетов вы можете использовать один из двух методов:. Модификатор --save сообщает npm, что он должен записать этот пакет в ваш файл package.

ambil.info для начинающих » Подробный учебник по ambil.info

Если вы выполните эту команду и посмотрите файл package. Далее нам необходимо при помощи метода on подписать наш сервер на событие. Вместе с подпиской на это событие мы укажем обработчик. Далее нам необходимо запустить наш веб-сервер. Мы сделаем это при помощи вызова метода listen и передадим. Как только в наш веб-сервер придет новый запрос от пользователя.

аренда vps сервер для форекс

В качестве первого аргумента в обработчик придет объект. Данный объект поможет нам получить информацию о запросе. Мы можем получить http-метод, с которым был сделан этот запрос. В качестве второго аргумента в наш обработчик придет экземпляр.

Данный объект уже отвечает за формирование ответа пользователю. Мы можем посмотреть текущий статус ответа или поменять. Также мы можем поменять заголовки ответа и, наконец. Мы можем вызывать этот метод несколько раз и отправить несколько пачек ответа. Как только мы поймем, что все, что мы хотели отправить пользователю. Данный модуль, модуль http, позволяет легко решить и обратную задачу. Для этого мы вновь подключаем этот модуль, но в этот раз конструируем объект запроса.

Мы хотим обратиться к веб-серверу, который у нас запущен локально. Это событие происходит каждый раз. Мы назначаем для этого события обработчик и внутри события начинаем собирать ответ. Ответ мы собираем по частям. Каждый раз, когда веб-сервер будет отправлять нам часть ответа при помощи.

Давайте аккумулировать ее в отдельную переменную body. Как только веб-сервер нам даст сигнал о том, что он закончил с ответом.

Все вакансии. Да, я очень хотел бы сделать продолжение, есть несколько достаточно занятных идей, сейчас как раз занимаюсь их реализацией. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись.

Я же не говорю, что написал инструмент, которым кто-либо должен пользоваться. В первую очередь это была интересная задача, и я думаю, есть люди, которым она тоже интересна. По поводу require я объяснил в комментариях в коде, я знаю, что это не идеальная практика. Спасибо за комментарий! Я был бы рад, если бы вы по возможности указали мне на ошибки. Спасибо, про статью я на самом деле подумаю, это интересный момент. Да, я знаю, что это делается иначе, здесь только самый базовый пример, спасибо.

dedicated server css v88

В следующей статье будет много, и это в том числе. Для обучающих целей эта статья полезна, но до полноценного сервера нужно сделать много чего. Полностью поддерживаю. Я ни в коем случае не призывал и не призываю использовать что-то подобное. На каких-то своих вещах, которые я буду делать, я буду использовать этот сервер, по работе буду использовать Koa, и это абсолютно нормально. Shannon 26 апреля в Особенно если взять сторонний роутер и сторонний шаблонизатор.

Даже миддлвары можно прикрутить из экспресса. Поэтому в общем-то у автора уже полноценный сервер с нужными ему удобствами, и даже тот участок, где require в try-catch по сути не проблема, так как уже успешные require nodejs закэширует, и производительность не упадет.

Просто хорошо, что появляются статьи, которые расширяют понимание ноды дальше экспресса. Leopotam 27 апреля в А что делать с HEAD запросом? Там вроде как длина нужна. По крайней мере iOS отказывается качать ipa-бинарники с кривым ответом в длине. Shannon 27 апреля в Ничего не делать, всё будет работать. Если не работает, то это проблема реализации приложения, что скачивает бинайрники, а не ios. Это штатный функционал системы: Так вот сама система сначала отправляет HEAD запрос и ждет валидный ответ с явным указанием длины, только потом пытается выкачивать через GET.

Писал когда-то сервер для подобных вещей, пришлось явно ставить длину в хедере. Да, отличный вопрос. Дело в том, что это всё, несомненно, важные вещи, но цель была немного другая — собрать базовый функционал, который бы вменяемо работал.

Другие важные вещи, вроде поддержки кодировок, длины запросов, да даже нормального определения mime-типов, это всё материал для следующих статей. Но в любом случае раздавать бинарники через ноду смысла нет, а если вы раздаете через nginx, то он сам для статики посчитает и выставит нужный размер content-length.

Ну и это был внутренний корпоративный сервис, смысла в nginx не. Ну, допустим, с content-length разобрались. Но остается еще немало других вопросов.

Да ничего особенного не. Полноценный сервер на ноде это те 5 строчек кода. А перед сервером, на который предполагается что будет кто-то заходить извне, как ни крути лучше поставить nginx, который и body запрос ограничит в размере, и от примитивного ддоса защитит и.

По сути ведь что? Не настроенный экспресс точно так же будет доставлять проблемы, да и пытаться все уровни защиты дублировать на ноде — это оверхед, всё равно nginx лучше с этим справится. Ставить экспресс или что-то такое, это не то же самое что залить 2 файла на сервер и запустить.

Приведенный в статье код req. Вот именно этот кусок кода на виртуалке с 2гб памяти, при попытке залить 3гб файл: Invalid string length. Maiami 27 апреля в В js строки иммутабельны, и когда что-то плюсуется к строке, то создается новая строка.

В итоге память занимает и старая строка, и новая и так далее. Таким образом память кончается намного быстрее, чем кажется, может до 2гб дело даже не дошло. Чтобы этого избежать можно использовать arr.

И на сколько я помню конкатенация работает быстрее чем Array join. Всё верно, а старые строки будут по мере надобности подхватываться сборщиком мусора, так как на них больше нет ссылок.

Я и не говорила, что память закончилась, я сказала, что может до 2гб дело и не дошло. А то, что память таким образом кончается намного быстрее — это особенность строк в js. Нет, не верно. Ссылка на старые строки остается, в этом и проблема То, что выделяется новый участок памяти под результат конкатенации, это логично, но почему старый участок не должен освобождаться?

Дело в том, что строки не только иммутабельны, но еще и pooled. Поэтому при создании новой строки, старая остается в пуле, и остается там до тех пор пока вручную не нормализовать строку или не удалить весь объект строки То есть сборщиком мусора сама она не очиститься И на сколько я помню конкатенация работает быстрее чем Array join. Естественно конкатенация будет быстрее. Речь про огромные массивы строк. Там arr. При чем я бы вообще рекомендовала вместо arr.

Я вот прямо сейчас написал ради интереса такую штуку: Скрипт сделал всё верно, досчитал до За это время общая потребляемая память выросла, но даже не на 2 мегабайта. Было видно, как сборщик памяти раз в несколько секунд очищал память на кб.

И на старую строку ссылку никто не удерживает, с этой стороны проблемы. Скрипт сделал всё верно И на старую строку ссылку никто не удерживает, с этой стороны проблемы. Строки в js при конкатенации делают 2 вещи: Создается новая строка 2. Новая строка складывается в пул Если в коде встречается, что новая строка, которую прибавляют к старой уже есть в пуле, то новая строка не создается, просто используется та что уже в пуле.

Поэтому если складывать одни и те же строки, то размер, можно сказать, увеличиваться не будет Но если новая строка всегда новая и в пуле ее нет, начинается ад Вот правильный пример: Но помимо памяти есть еще и накладные расходы на всё это, которые в случае с 2гб файлом переходят разумный предел и выбрасывается исключение до расхода всей доступной памяти.

Сделал вот сейчас же функцию, которая огромное количество раз конкатенирует Math. Спасибо, понял. Не знаю, почему в моём случае не было такого, нужно будет изучить этот вопрос. Спасибо, о конкатенации строк и памяти вообще нигде ничего.

Свой веб-сервер на NodeJS, и ни единого фреймворка. Часть 1 / Хабр

Вот еще пример, тут символы, а не цифры, это ближе к тому, что передается в качестве боди: Еще как. Вот например от одного из разработчиков ноды: В мире много чего есть, только вот найти сложно. Спасибо, это действительно бесценные комментарии. JDTamerlan 13 июля в Спасибо Вам Maiami за очень полезное и настойчивое объяснение! Второй пример — https: Какое это имеет отношение к пулу строк? Вернемся к тому первому примеру: Длина получившейся строки — Каждый символ допустим занимает 16 бит или 2 байта, то есть размер такой строки должен быть 4мб.

А реальный размер занимаемой памяти — 79мб, которая не очищается а только продолжает расти Это всего лишь 4мб текста, в примере выше передается что-то около 3гб данных.

Базовый веб-сервер с node.js и выражает для обслуживания html файла и активов

Тут не память раньше кончится, а проблема с накладными расходами на поддержание таких строк начнется, что и произошло Не знаю как вы умудрились прийти к выводу, что раз памяти в 10 раз а чем дальше, тем больше больше расходуется чем надо, то значит всё в порядке со строками Вот еще пример: В примере с arr. И чтобы этого избежать можно использовать arr.

Да, это действительно так работает, хоть мне и не совсем понятна эта логика. Мне кажется, логичнее было бы очищать наименее используемые строки из пула при достижении определённого размера оперативной памяти. В общем, эта вещь отлично помогает при частой конкатенации одних и тех же строк, что используется в разработке на js часто, но собирать большие объемы данных по кусочкам с помощью неё не стоит.

Node.js для начинающих

Потребление памяти — 79 Мб, то есть в 50 раз меньше. Я повторял этот опыт, и при размере сгенерированного файла в мб нода ела под мб памяти и сборка мусора не произошла ни разу. При этом процесс выполнения стал крайне медленным, по одной инерации в секунду примерно, так что особого смысла продолжать не. Даже если часть памяти бы всё-таки освобождалась сразу, всё равно это не отменяет несостоятельность использования такого метода для получения данных по кускам и склейки.

Тем более, сейчас в ноде Array. Мне кажется, эти раз достаточно критичны для серверных приложений, всё-таки.

И тема всё равно интересная, как ни крути.